Выходные пережила не так плохо, как думала, но и хорошего не так уж много
Погода была дрянская, толком не погулять, так что в основном зависала дома, прибрала хоть нормально
ела, правда, как не в себя. а сегодня очухалась утром, что мне анализы утром нести. ппц( теперь с ужасом жду результата. нельзятакжить

начала лениво читать книжку по детям. прочитав пару постов по книжным рекомендациям решила не заморачиваться и взять комаровского. да и понравилось, что написано очень легко. Мама вообще ратует, вроде, за Спока, типа там самая базовая база, нас по нему растила и всем подругам советовала, но отзывы в интернете местами сомневаются в актуальности некоторых его принципов. хотя, в целом, ознакомлюсь, наверное) вообще не факт что его теории в состоянии навредить ребенку больше чем нынешнего звезды-педиатра.
но не суть. прочитав пару глав я поняла, что это дело меня раздражает. по одной просто причине - с некоторыми темами и косвенно начала ознакамливаться, и во многом эта информация противоречить книжной. и нет, суть не в том, что книжка врет и это раздражает, а в том, что, не смотря на то, что с самого начала беременности я настраиваю себя на то, что в детских вопросах стабильность и четкость мало возможна, я все равно ее жду. математик, у котрого нет четкого алгоритма - страдающий математик. а тут, привет, несколько истин, частично друг другу противоречащих, но все преподносятся как единое правильное. и, хочешь-не хочешь, выбирать надо.
но вообще все еще более странно. взять, например, ту же тему с гв. три теории: кормить строго по расписанию, кормить по первому писку, кормить по писку но не каждому. и вот везде уже дружно решили, что по расписанию - атата как плохо, все страдают, пережиток прошлого, блаблабла. в целом все понятно и объяснимо, только вот сколько поколений вырасло по этим рекомендациям с расписанием? парочка то точно есть. и вот ничего, все живы и сравнительно здоровы, а если и нет, вряд ли оно связано с кормлением по часам. и что тогда? пофик как делать?))
я начинаю понимать откуда эти адовые мамосрачи на любую тему. из-за отсутствия этих самых правильных алгоритмов. но решения-то принимать нужно. и нужно объяснить себе, что решение это - правильное. и неплохо бы быть в этом максимально уверенной, даже, может быть, слишком. потому что иначе ты рискуешь загрызть себя сомнениями. а окружающие подливают масла в огонь, и ладно, если это "ты уверена, что надо делать так?", ты ведь можешь наткнуться на такую же маманю, которая уверила себя в другом и скажет тебе одно - "ты все делаешь не так!". и многие начинают защищаться, возводя свою принятую теорию в какой-то культ. сложнее и сложнее будет придерживаться позиции "я уважаю твое мнение, все делают, как считают нужным, а я считаю так".
не получится иметь нейтральную позицию. вот вопрос с крещением ребенка. у меня позиция и правда была нейтральная к этому вопросу. хотите - пожалуйста, нет - тоже вас понимаю. потому что оба варианта я прекрасно понимаю, и сама уживаюсь вместе с ними. я понимаю, зачем людям религия, я даже смогла определенным образом вписать ее в свою жизнь, но не до той степени, чтобы полностью с ней сжиться и быть увереным, что крещение - нужно. но и плюсы этого я вижу, правда. и вот отсутствие выбора - тоже выбор. и сколько таких мелких, средних и гепер-важных решений еще придется принять?
тем временем, с выбором имени я все еще колебаюсь xD